文章很值得学习，感谢分享，果断收藏

对的，LKT的芯片在业界还是挺出名的，建议去他家官网查看一下。

真的吗？我看身边好多人都推荐他家，我去咨询下刚好我们公司正在做一款产品需要加密，

LKT芯片这几年口碑挺好，有几个朋友都推荐过，大家都可以看看，毕竟产品安全是最重要的

哪家芯片安全性高啊，我们有加密需求不知道选哪家好呢

可见数据填充在数据加解密应用过程中，起到了很关键性的作用缺一不可。

还有pkcs#5填充模式，两者的填充方法基本相同，都是按照分块之后填充，区别在于pkcs#5定长为8位，pkcs#7为非定长。

某些加密算法要求明文需要按一定长度对齐，叫做块大小(BlockSize)，比如16字节,所以需要填充，对安全性没有影响

文中说PKCS7是当下各大加密算法都遵循的填充算法，那大多数人都知道的可能会影响安全性吧

PKCS7是一种数据填充而不是加密算法对安全性没影响只是为了满足对称算法的数据需求。

之前听说过PKCS5填充，跟PKCS7填充比起来哪个更安全一点？

还有其他的填充方式吗，期待楼主的下一篇讲解

数据传输过程需要保护，解密后的操作与安全性无关。填充标准是一种定义，无论怎么填充，或者不填充，都不会降低安全性。

PKCS7Padding填充时，最后一个字节肯定为填充数据的长度，所以在解密后可以准确删除填充的数据，这样是否存在一定的安全隐患呢？

如 AES，DES 一类的分组对称加密算法要求明文数据的字节长度必须是其块大小的倍数，因此在加密明文数据之前我们必须对明文数据进行填充。

填充的字节是随机的还是有固定排列的，PKCS7算法的安全性又如何呢？是否可以彻底有效的防止被破解

应该不是必须的吧，不过通过增加填充数据可以进一步提高密文的安全性，所以还是有数据填充更好一些吧

数据填充是必须的吗？我之前用过一款加密芯片，记得当时没填充啊。

有一家叫凌科芯安的公司，他家的芯片口碑不错，有适合各种接口的不同型号供不同客户的选择。

最近正好有加密芯片的需求，大家有啥推荐的产品吗？